Neutron, notre moteur d’IA, a obtenu un score de 96,75 % sur le benchmark CyberGym de l’UC Berkeley. En savoir plus

Catégorie

Sécurité

Recherche de vulnérabilités, analyses de CVE et guides pratiques sur la sécurité des applications mobiles et web.

Articles : 122

La détection et l'application des mesures (enforcement) sont deux propriétés de sécurité distinctes. Sur cinq applications bancaires en production protégées par quatre produits de shielding commerciaux, la détection était sophistiquée et l'enforcement fragile.

Sécurité

Guide 2026 du test d'intrusion pour les startups (coûts, processus et choix du prestataire)

Un guide complet sur ce qu'est un test d'intrusion, son coût pour les startups en 2026, le proces...

9 août 2026

Sécurité

L'IA peut mener l'attaque. Pouvez-vous faire confiance au résultat ?

L'IA peut produire en quelques secondes un récit d'exploit convaincant. C'est la preuve d'exécuti...

6 août 2026

Sécurité

SOC 2 peut-il accepter un test d'intrusion réalisé par une IA ?

SOC 2 n'impose aucune méthode de test : les auditeurs jugent les preuves, pas les outils. Voici c...

6 août 2026

Autres articles de la catégorie Sécurité

Ostorlab vs Aikido : comparatif des plateformes AppSec

Ostorlab vs Aikido sur le SAST, le pentest web et API, le test de binaires mobiles, la posture cloud, le BYOK et la remédiation, avec un tableau comparatif et une FAQ.

3 août 2026

Ostorlab contre Appknox : mettre les choses au clair

Ostorlab répond à la liste « Top 10 MAST Tools » d'Appknox : ce qu'elle a mal compris, KnoxIQ face à Agentic Deep Scan, couverture full-stack, déploiement et tarification.

29 juillet 2026

XBOW vs Ostorlab : comparatif du pentest par IA

Comparatif de XBOW et d'Ostorlab sur le périmètre des cibles, la couverture mobile et API, le chaînage d'exploits entre actifs, les tests CI/CD, les preuves et les workflows de remédiation.

28 juillet 2026

Comment l'IA détecte les vulnérabilités complexes : pentest agentique et chaînage d'exploits

Découvrez comment l'IA agentique détecte les failles de logique métier que les scanners à base de règles manquent. Voyez une vraie chaîne d'exploitation qui transforme une vulnérabilité corrigée en compromission de tout un tenant.

28 juillet 2026

Ostorlab vs NowSecure : comparatif de la sécurité des applications mobiles

Ostorlab vs NowSecure dans six domaines : coût et passage à l'échelle, intégration CI/CD, couverture de la logique métier, prise en charge des frameworks, scans ciblés et applications soumises à des restrictions géographiques.

27 juillet 2026

Meilleurs outils SAST en 2026 : comparatif des outils d'analyse de code source

Les meilleurs outils SAST et d'analyse de code source en 2026, Ostorlab, GitHub Code Security (CodeQL), Semgrep, Snyk Code, Checkmarx One, SonarQube, Veracode, Black Duck Coverity et OpenText Fortify, comparés sur les langages, le CI/CD, les faux positifs, les correctifs par IA et les prix.

27 juillet 2026

Des prompts de pentest par IA qui produisent des preuves, pas seulement des résultats

Guide pratique pour concevoir des workflows de test de sécurité assistés par l'IA qui transforment des preuves délimitées en résultats vérifiables, grâce à des sorties structurées, des points de validation et une exécution contrôlée.

23 juillet 2026

Analyse de la dernière version de GoPhish : audit de code source avec Ostorlab Agentic Deep Scan

Évaluation technique de la dernière version de GoPhish, qui examine la manière dont la plateforme gère la confiance : identité, contenu non fiable, propriété des objets, cycle de vie des identifiants et requêtes sortantes. L'analyse du code source avec Ostorlab Agentic Deep Scan a établi les huit résultats du rapport, les PoC et les priorités de remédiation.

16 juillet 2026

Ostorlab contre Quokka Q-mast : comparatif du DAST mobile

Ostorlab et Quokka Q-mast pour le DAST mobile : flux authentifiés, contournement du TLS pinning, preuves PCAP, applications géo-restreintes, scan d'API et Agentic Deep Scan.

15 juillet 2026

Il n'existe pas de boîte magique : pourquoi l'AppSec à l'ère de l'IA exige une pile d'outils

Parcourez les allées de n'importe quelle grande conférence de cybersécurité aujourd'hui et vous entendrez parler de la promesse des plateformes autonomes alimentées par l'IA. Mais les tests uniquement basés sur l'IA ne passent pas à l'échelle. Un programme AppSec résilient exige une pile à plusieurs niveaux, attentive aux coûts, qui combine des scanners traditionnels rapides, des revues sémantiques privées et une orchestration sélective de modèles de pointe.

22 juin 2026