Ostorlabを使うべきなのは誰か：最適なチーム、ユースケース、他の選択肢を選ぶべきとき

Androidアプリ、iOSアプリ、それらを支えるAPI、そしてWebダッシュボードを2週間ごとにリリースするチームは、それぞれに別々のツールを使い、4つのレポートを手作業でトリアージしていることがよくあります。Ostorlabは、まさにそうしたチームのために作られています。本ガイドでは、Ostorlabが適さないチームと、そうしたチームが代わりに導入すべきものも挙げます。

要約：Ostorlabは、モバイルアプリ、Webアプリ、APIを頻繁にリリースし、リストに追加されるだけでなく、実際に動作するエクスプロイトに裏付けられた確定した検出結果を求めるチームに適しています。Communityプランなら無料で始められ、スコープを限定したAgentic Pentestは$499から実施できます。また、AppSecを使えば一つのアプリケーションを継続的にカバーでき、年払いでWeb/APIは月額$299から、モバイルは$599からです。一方、ハンズオンの手動テスト用ツールキット、完全にエアギャップされたデプロイ、あるいはハードウェア、ファームウェア、スマートコントラクトの研究が必要な場合には、あまり適していません。

本ガイドは、Ostorlabを候補リストに加えるべきかを判断するセキュリティリード、AppSecエンジニア、調達チームを対象としています。プランの詳細は2026年9月時点のものです。

開示事項：Ostorlabは本ブログを発行しており、以下で説明するプランを販売しています。他のツールは、それぞれが担う役割についてのみ言及しています。本記事をレビューしたベンダーや、掲載のために費用を支払ったベンダーはありません。

Ostorlabは何を守るために設計されているか

Ostorlabは、アプリケーションとそれにつながるアセットを、個別のスキャンとしてではなく一つのアタックサーフェスとして扱ってテストします。プラットフォームがカバーする対象は次のとおりです。

• モバイルアプリケーション：Android、iOS、HarmonyOS。APK、XAPK、AAB、暗号化されていないIPAファイルとして提出するか、ストアやTestFlightから直接取得
• WebアプリケーションとAPI：ログイン後のフロー、RESTおよびGraphQLのスキーマ解析、SSOおよび2FA/OTPのワークフローを含む
• ソースコードリポジトリ：GitHub、GitLab、Bitbucket、Azure DevOpsに加え、コンテナと依存関係の分析
• つながり合うアプリケーションエコシステム：アプリ、そのAPI、Webフロントエンド、コードにまたがって連鎖する攻撃経路
• 外部アタックサーフェス：Attack Surfaceによる、露出したアセットの検出と監視
• サードパーティのモバイルアプリ：App Vettingによる、承認前のリスク評価

すべての有料プランで、標準のスキャンレイヤーが実行されます。静的解析（SAST）、動的テスト（DAST）、SBOMを伴うソフトウェア構成分析（SCA）、シークレット検出、APIセキュリティテスト、プライバシーチェックです。各レイヤーの検出結果は、別々のレポートとして届くのではなく、一つのワークスペースに集約されます。

その上に位置するのがエージェント型テストです。AIエージェントが稼働中のアプリケーションを探索し、返ってきた内容から次の手順を選び、影響を実証しようと試みます。AppSecとEnterpriseでは継続的に実行され、Agentic Pentestではスコープを限定した1回限りの評価として実行されます。アセットをまたいで検出結果をどのように連鎖させるかについては、マルチアセットのエージェント型スキャンをご覧ください。

Ostorlabはどのようなチームのために作られているか

Ostorlabが適するのは、アプリケーションが複数のつながり合うアセットにまたがり、頻繁にリリースされ、チームが手作業で検証しきれないほどの検出結果を生む場合です。このパターンに当てはまるチームのプロファイルは6つあります。

モバイルファーストのエンジニアリングチーム

ネイティブのAndroid、iOS、HarmonyOSアプリ、あるいはFlutter、React Native、MAUIで構築したクロスプラットフォームのクライアントをリリースするチームです。モバイルワークスペースは、バイナリをその背後にあるAPIやリポジトリとあわせてテストします。そのため、アプリに埋め込まれたシークレットと、そのシークレットでアクセスできるAPIエンドポイントは、無関係な2つの検出結果としてではなく、一つのチェーンとしてテストされます。HarmonyOSについては、HarmonyOSセキュリティテストガイドをご覧ください。

つながり合うアプリケーションを守るAppSecチーム

フロントエンド、API、モバイルクライアント、ソースコードを一つの環境として評価する必要がある組織です。これが対処する失敗のパターンはよくあるものです。各アセットはそれぞれのスキャンを通過しても、そのうち2つにまたがるチェーン、たとえば管理用APIがモバイルのトークンを受け入れてしまうといったケースはテストされないままになります。

毎週リリースするDevSecOpsチーム

年1回の手動ペンテストでは追いつけないほどの速さでリリースするチームです。継続的な監視によって、新しいビルド、依存関係、露出したサービスが現れるたびに再テストが行われます。また、Agentic Pentestを使えば、手動の診断の合間に行われるメジャーリリースもカバーできます。

未検証の検出結果に埋もれているセキュリティチーム

すでにスキャナーを導入しており、より少なく、実証された結果を必要としているチームです。OstorlabのAgentic Pentestは、AIエージェントが確定した各検出結果に実際に動作するエクスプロイトを添付し、修正の検証では、パッチを適用したビルドに対してテストを再実行します。開発者は、Ostorlab MCPサーバーを通じて、AIコーディングツールから検出結果を取得し、修正を適用することもできます。

プライベート環境とガバナンス要件を持つエンタープライズ

シングルサインオン（SSO/SAML）、ロールベースアクセス制御（RBAC）、監査ログ、独自のAIキーの持ち込み（BYOK）、そして米国、EU、GCC、APACでのデータレジデンシーを必要とする組織です。プライベートな対象はOn-Premises Scannerでテストできます。このスキャナーは自社のネットワーク内で動作し、オーケストレーションとレポーティングはOstorlabクラウドに残ります。

サードパーティのモバイルアプリを審査するリスク・調達チーム

従業員が外部のAndroidアプリやiOSアプリをインストールしてよいかを判断するチームです。App Vettingは、静的解析、動的テスト、サンドボックスでの実行を組み合わせ、マルウェア、プライバシー、脆弱性、パブリッシャーの信頼性にわたる重み付けされたリスクスコアを算出し、新しいバージョンがリリースされるたびに再分析します。エンタープライズ向けアプリベッティングプラットフォームの比較をご覧ください。

各チームに適したOstorlabのプランはどれか

Agentic Pentestは、スコープを限定した1回の評価に適しており、$499からです。AppSecは、つながり合う一つのアプリケーションの継続的なカバーに適しており、年払いでWeb/APIは月額$299から、モバイルは$599からです。Enterpriseはポートフォリオ全体に適しており、価格は個別見積もりです。

チームまたはニーズ	プラン	公開価格	カバー範囲
明確に定義された1回の評価	Agentic Pentest	$499から（Core）、Advanced $1,999、Elite $3,999、Hyperscaleは個別見積もり	スコープを限定したマルチアセットの評価（アプリ、API、Web、コード）。確定した各検出結果に実際に動作するエクスプロイトが付き、再テスト期間あり
つながり合う一つのモバイルアプリ	AppSec Mobile	年払いで1アプリケーションあたり月額$599、または月払いで$653	モバイルアプリ1つ、Web/API対象は最大3つ、リポジトリは最大3つ、AI Security Creditsは月20
つながり合う一つのWeb/APIアプリ	AppSec Web/API	年払いで1アプリケーションあたり月額$299、または月払いで$326	Web/API対象は最大3つ、リポジトリは最大3つ、AI Security Creditsは月20
複数のアプリケーションまたは事業部門	Enterprise	個別の年間契約	設定可能なカバー範囲、年間でプールされるクレジット、ガバナンス、連携、そして24/7のサービスレベル契約を伴う専任テクニカルアカウントマネージャーまでのサポートティア
サードパーティのモバイルアプリのガバナンス	Enterprise	個別見積もり	App VettingはEnterpriseに含まれる
不明または変化し続けるインターネット上の露出	Enterprise	個別見積もり	Attack SurfaceはEnterpriseに含まれる
まずプラットフォームを試す	Community	$0	無制限のモバイルアプリスキャン、アタックサーフェス検出、修復のトラッキング

Agentic Pentestの4つのティアは、エージェントのトークンで測られる深さ（AppSecプランでは代わりにAI Security Creditsを使用）と、信頼度のどの段階まで検出結果を報告するかによって異なります。

ティア	価格	Ostorlabによるペンテスト換算	トークン	報告される検出結果
Core	$499	ペンテスト1週間分	50	信頼度の高いリスク
Advanced	$1,999	ペンテスト2〜4週間分	200	信頼度が高いリスクと中程度のリスク
Elite	$3,999	ペンテスト4〜8週間分	400	信頼度が高いリスクと中程度のリスクに加え、推測的な手がかりや信頼度の低い手がかり
Hyperscale	個別見積もり	スコープに合わせて調整	個別見積もり	スコープに合わせて調整

ワークスペースでの定常的なテストはAppSecプランに含まれています。AI Security Creditsは、エージェント型テスト、Dig Deeperによる調査、Autofix、修正の検証といった高度なアクションに使われます。

クレジットを使い切っても、定常的なテストは継続されます。AIエージェントが確定した検出結果には、実際に動作するエクスプロイトが付きます。Eliteでは、信頼度の低い手がかりも、その旨を明示したうえで一覧に含まれます。Ostorlabは、どのプランでも人間による検証を提供していません。AIエージェントが、実際に動作するエクスプロイトによって各検出結果を検証します。

Agentic Pentestの価格を手動ペンテストと比較するには、2026年のアプリケーションペネトレーションテストの費用をご覧ください。

他の選択肢を選ぶべきなのはどのようなときか

要件がアプリケーションセキュリティの範囲外にある場合、限られた一つの作業だけが必要な場合、あるいは購入者が人間によって提供される特定のサービスを求めている場合は、他の選択肢を選んでください。

Ostorlabのスコープ外となるのは何か

• 完全にエアギャップされたセルフホスト型のデプロイ。 On-Premises Scannerはハイブリッド型です。スキャンは自社のネットワーク内で実行されますが、設定、検出結果、レポーティングはOstorlabクラウドで管理されます。
• ハードウェア、ファームウェア、無線、スマートコントラクトの作業。 これらには専門のラボやコンサルティング会社が必要であり、どのアプリケーションセキュリティプラットフォームの範囲にも入りません。
• ソーシャルエンジニアリングと物理的なテスト。 フィッシングや現地への侵入には、レッドチームのプロバイダーが必要です。

より範囲の狭いツールで十分なのはどのようなときか

• Burp Suite Professional：経験豊富なテスターがトラフィックを手作業で傍受・再送したい場合。これは人が使うためのツールキットであり、継続的なテストではありません。多くのチームは両方を併用しています。
• MobSF：オープンソースのモバイルスキャナーをセルフホストして改変したい場合で、その保守を担うエンジニアがいる場合。独自のインフラを運用せずに無料でモバイルスキャンを行いたいなら、OstorlabのCommunityプランには無制限のモバイルアプリスキャンが含まれています。
• 内部ネットワーク向けのペンテストツール：リスクがアプリケーション層ではなく、Active Directoryを介したラテラルムーブメントにある場合。
• 従来型のコンサルティング会社：顧客、監査人、規制当局が、氏名を明示した独立した人間のテスターを求めている場合。PCI DSSについては、エージェント型の評価がRequirement 11.4を満たすかどうかを、担当のQualified Security Assessor（QSA）に確認してください。自律型ペンテストと従来型ペネトレーションテストの比較をご覧ください。

Ostorlabを他のアプリケーションセキュリティプラットフォームと比較していますか。NowSecure、Appknox、XBOW、Aikidoとの比較記事をお読みください。

Ostorlabを選ぶ前に何を確認すべきか

Ostorlabが実際に適するかどうかは、8つの答えで決まります。対象アセットの範囲、ログインへの対応、クレジットの消費、人間による検証、プライベートな対象へのアクセス、レポートの受け入れ、再テストの条件、そして連携です。デモやスコーピングの打ち合わせでこれらを質問し、回答を書面で受け取ってください。

1. 選択したプランにはどのアセットが含まれるか。追加のアプリ、対象、リポジトリはどのような価格になるか。
2. エージェントはどのログイン方式、ロール、2FA/OTPのフローを使用するか。テストアカウントは誰が用意するか。
3. 想定しているテストと修正の検証で、毎月どれだけのAI Security Creditsを消費するか。
4. 検出結果を人が検証する必要があるか。Ostorlabは人間による検証を提供していません。AIエージェントが、実際に動作するエクスプロイトによって各検出結果を検証します。人が検証しなければならない場合は、氏名を明示した人間のテスターを擁する従来型のコンサルティング会社を選んでください（「他の選択肢を選ぶべきなのはどのようなときか」を参照）。
5. どの対象がプライベートか。ハイブリッド型のOn-Premises Scannerは自社のデータ取り扱いポリシーを満たすか。
6. レポートは監査人、顧客、調達プロセスの要件を満たすか。
7. 修復後に修正の検証が必要か。すべてのAgentic Pentestには再テスト期間が含まれます。修正の検証はアドオンです。
8. どのチケット管理、CI/CD、ソースコードとの連携や、どのガバナンス制御が必要か。

よくある質問

Ostorlabを使うべきなのは誰か

モバイルアプリ、Webアプリ、APIを頻繁にリリースし、実際に動作するエクスプロイトに裏付けられた確定した検出結果を求めるチームです。モバイルファーストのエンジニアリングチーム、つながり合うアプリケーションを守るAppSecチーム、毎週リリースするDevSecOpsチーム、プライベート環境を持つエンタープライズ、サードパーティのモバイルアプリを審査するリスクチームに適しています。

Ostorlabはスタートアップに適しているか

はい。Communityプランは無料で、無制限のモバイルアプリスキャンが含まれています。スコープを限定したAgentic Pentestは$499から始まり、AppSecは年払いでWeb/APIが1アプリケーションあたり月額$299、モバイルが$599です。初めてのペンテストの予算を立てるには、スタートアップ向けペネトレーションテストガイド（2026年版）をご覧ください。

Ostorlabはエンタープライズに適しているか

はい。Enterpriseプランでは、設定可能なポートフォリオのカバー範囲、年間でプールされるAI Security Credits、SSO/SAML、RBAC、監査ログ、BYOK、米国、EU、GCC、APACでのデータレジデンシー、そしてアドオンとしてのオンプレミスでのデプロイが追加されます。Attack SurfaceとApp Vettingも含まれます。OstorlabはSOC 2 Type IIの監査を受けています。

Ostorlabはモバイルアプリ、Webアプリ、API、ソースコードをテストできるか

はい。Ostorlabは、Android、iOS、HarmonyOSのアプリ、Webアプリケーション、RESTおよびGraphQLのAPI、そしてGitHub、GitLab、Bitbucket、Azure DevOps上のリポジトリをテストします。これらを一つのアタックサーフェスとしてまとめてテストできるため、アセットをまたぐチェーンもカバーされます。

OstorlabにはSASTとDASTが含まれるか

はい。すべての有料プランに、静的解析（SAST）、動的テスト（DAST）、ソフトウェア構成分析（SCA）、APIセキュリティテストが含まれ、さらに実行時の解析と振る舞い解析、SSOと2FAを通じた認証済みワークフローのテストも含まれます。そのうえでエージェント型テストが、これらのレイヤーで見つかった問題の悪用を試みるため、確定した問題には実証が伴います。

Ostorlabは手動のペネトレーションテストに取って代わるか

モバイル、Web、APIのスコープを頻繁かつ繰り返しテストする用途であれば、多くの場合は取って代わります。一方、特殊なビジネスロジック、新しいアーキテクチャ、氏名を明示した独立した人間のテスターを必要とする監査には、依然として手動テストが適しています。多くのチームは、年1回の手動の診断の合間にエージェント型ペンテストを実施しています。

Ostorlabはオンプレミスでのスキャンに対応しているか

はい。ハイブリッド型のOn-Premises Scannerで対応しています。スキャンは自社のネットワーク内で実行され、設定、オーケストレーション、検出結果、レポーティングはOstorlabクラウドに残ります。完全にエアギャップされたセルフホスト型のデプロイではありません。

どのOstorlabプランを選ぶべきか

スコープを限定した1回の評価にはAgentic Pentest、つながり合う一つのアプリケーションの継続的なカバーにはAppSec MobileまたはAppSec Web/API、複数のアプリケーション、App Vetting、Attack SurfaceにはEnterpriseを選んでください。プラットフォームを試すには、無料のCommunityプランから始めてください。

他のセキュリティツールを選ぶべきなのはどのようなときか

インタラクティブな手動テストにはBurp Suite Professional、ハードウェア、ファームウェア、スマートコントラクト、あるいは氏名を明示した人間のテスターを必要とする監査には専門のコンサルティング会社、データを一切ネットワーク外に出せない場合は完全にセルフホスト型のスキャナーを選んでください。SAST、DAST、SCA、シークレット検出は、Ostorlabのすべての有料プランに含まれているため、別のツールを購入する理由にはなりません。

OstorlabはシンプルなWebサイトに適しているか

はい。ただし、静的なサイトであれば必要なものは少なくなります。DASTはすべての有料プランでサイトをカバーし、AppSec Web/APIは年払いで1アプリケーションあたり月額$299からです。つながり合うアセットのテストやエージェント型テストは、サイトにログイン、API、モバイルクライアント、機密性の高いワークフローが加わったときに最も大きな価値を発揮します。

Ostorlabはサードパーティのモバイルアプリケーションを評価できるか

はい。App Vettingは、外部のAndroidアプリやiOSアプリを承認前に評価し、静的解析、動的テスト、サンドボックスでの実行を組み合わせて、マルウェア、プライバシー、脆弱性、信頼性にわたる重み付けされたリスクスコアを算出します。新しいバージョンがリリースされるたびに再分析します。

結論として、Ostorlabは適しているか

アプリケーションが複数のつながり合うアセットにまたがり、頻繁にリリースし、修正と再テストに結び付いた、エクスプロイトに裏付けられた検出結果が必要であれば、Ostorlabは適しています。要件がハンズオンの手動テスト、エアギャップされたデプロイ、あるいはハードウェア、ファームウェア、スマートコントラクトの研究である場合は、専門的な選択肢の方が適しています。

自社のアプリ、API、リポジトリにプランを合わせるには、Ostorlabのプランと価格を比較するか、無料のCommunityプランから始めてください。