Qui devrait utiliser Ostorlab ? Équipes idéales, cas d'usage et quand choisir autre chose

Une équipe qui livre une application Android, une application iOS, l'API derrière elles et un tableau de bord web toutes les deux semaines fait souvent tourner un outil distinct pour chacun, puis trie quatre rapports à la main. Ostorlab est conçu pour cette équipe. Ce guide nomme aussi les équipes qu'il ne convient pas, et ce qu'elles devraient acheter à la place.

Réponse courte : Ostorlab convient aux équipes qui livrent souvent des applications mobiles, des applications web et des API, et qui veulent des vulnérabilités confirmées, étayées par un exploit fonctionnel, et non simplement ajoutées à une liste. Vous pouvez démarrer gratuitement avec le plan Community, lancer un Agentic Pentest scopé à partir de 499 $, ou couvrir une application en continu avec AppSec à partir de 299 $ par mois pour le web/API ou 599 $ pour le mobile, facturé annuellement. C'est un choix plus faible si vous avez besoin d'une boîte à outils de test manuel pratique, d'un déploiement entièrement air-gapped, ou de recherche sur le matériel, le firmware ou les smart contracts.

Ce guide s'adresse aux responsables sécurité, ingénieurs AppSec et équipes achats qui décident si Ostorlab mérite une place sur une shortlist. Les détails des plans datent de septembre 2026.

Divulgation : Ostorlab publie ce blog et vend les plans décrits ci-dessous. Les autres outils ne sont cités que pour le travail qu'ils font ; aucun fournisseur n'a relu cet article ni payé pour y figurer.

Que conçoit Ostorlab pour sécuriser ?

Ostorlab teste les applications et les actifs qui leur sont connectés, en les traitant comme une seule surface d'attaque plutôt que comme des scans séparés. La plateforme couvre :

• Applications mobiles : Android, iOS et HarmonyOS, soumises sous forme de fichiers APK, XAPK, AAB ou IPA non chiffré, ou récupérées directement depuis le store ou TestFlight
• Applications web et API : y compris les flux authentifiés, le parsing de schémas REST et GraphQL, et les workflows SSO et 2FA/OTP
• Dépôts de code source : GitHub, GitLab, Bitbucket et Azure DevOps, plus l'analyse de conteneurs et de dépendances
• Écosystèmes d'applications connectées : chemins d'attaque qui enchaînent l'application, ses API, le frontend web et le code
• Surface d'attaque externe : découverte et surveillance des actifs exposés via Attack Surface
• Applications mobiles tierces : évaluation des risques avant approbation via App Vetting

Chaque plan payant exécute les couches de scan standards : analyse statique (SAST), test dynamique (DAST), analyse de la composition logicielle (SCA) avec SBOM, détection de secrets, test de sécurité des API et vérifications de confidentialité. Les résultats de chaque couche partagent un seul espace de travail au lieu d'arriver sous forme de rapports séparés.

Par-dessus se trouve le test agentique : des agents IA qui explorent l'application en cours d'exécution, choisissent leur prochaine étape en fonction de ce qu'elle renvoie, et tentent de prouver l'impact. Il s'exécute en continu dans AppSec et Enterprise, et comme une évaluation ponctuelle et scopée dans Agentic Pentest. Pour comprendre comment il enchaîne les vulnérabilités à travers les actifs, voir le scan agentique multi-actifs.

Pour quelles équipes Ostorlab est-il conçu ?

Ostorlab convient là où les applications s'étendent sur plusieurs actifs connectés, sont livrées souvent, et génèrent plus de vulnérabilités que l'équipe ne peut en vérifier à la main. Six profils d'équipe correspondent à ce schéma.

Équipes d'ingénierie mobile-first

Les équipes qui livrent des applications natives Android, iOS ou HarmonyOS, ou des clients multiplateformes construits avec Flutter, React Native ou MAUI. L'espace de travail mobile teste le binaire conjointement avec les API et les dépôts derrière lui, de sorte qu'un secret intégré dans l'application et l'endpoint API auquel il donne accès sont testés comme une seule chaîne, et non comme deux vulnérabilités sans rapport. Pour HarmonyOS spécifiquement, voir notre guide de test de sécurité HarmonyOS.

Équipes AppSec sécurisant des applications connectées

Les organisations qui ont besoin que le frontend, les API, les clients mobiles et le code source soient évalués comme un seul environnement. Le mode de défaillance que cela traite est courant : chaque actif passe son propre scan, mais une chaîne entre deux d'entre eux, comme un jeton mobile accepté par une API d'administration, reste non testée.

Équipes DevSecOps qui publient chaque semaine

Les équipes qui livrent plus vite qu'un pentest manuel annuel ne peut suivre. La surveillance continue retest les nouvelles builds, dépendances et services exposés au fur et à mesure qu'ils apparaissent, et un Agentic Pentest peut couvrir une release majeure entre deux engagements manuels.

Équipes de sécurité submergées par des vulnérabilités non vérifiées

Les équipes qui ont déjà des scanners et ont besoin de résultats moins nombreux mais prouvés. L'Agentic Pentest d'Ostorlab attache un exploit fonctionnel à chaque vulnérabilité que ses agents IA confirment, et la validation des correctifs relance le test contre la build corrigée. Les développeurs peuvent aussi récupérer les vulnérabilités et appliquer des correctifs depuis des outils de codage IA via le serveur MCP Ostorlab.

Entreprises avec environnements privés et exigences de gouvernance

Les organisations qui ont besoin de l'authentification unique (SSO/SAML), du contrôle d'accès basé sur les rôles (RBAC), des journaux d'audit, de la clé IA apportée par le client (BYOK), et de la résidence des données aux États-Unis, dans l'UE, dans le CCG ou en APAC. Les cibles privées peuvent être testées avec le scanner on-premise, qui s'exécute à l'intérieur de votre réseau tandis que l'orchestration et le reporting restent dans le cloud Ostorlab.

Équipes risque et achats évaluant des applications mobiles tierces

Les équipes qui décident si les employés peuvent installer une application Android ou iOS externe. App Vetting combine analyse statique, test dynamique et exécution en sandbox en un score de risque pondéré couvrant les logiciels malveillants, la confidentialité, les vulnérabilités et la confiance de l'éditeur, puis réanalyse chaque nouvelle version à sa sortie. Voir comment se comparent les plateformes d'évaluation d'applications d'entreprise.

Quel plan Ostorlab convient à chaque équipe ?

Agentic Pentest convient à une évaluation unique et scopée, à partir de 499 $. AppSec convient à une couverture continue d'une application connectée, à partir de 299 $ par mois pour le web/API ou 599 $ pour le mobile, facturé annuellement. Enterprise convient à un portefeuille et a un prix sur mesure.

Équipe ou besoin	Plan	Prix publié	Ce qui est couvert
Une évaluation définie	Agentic Pentest	À partir de 499 $ (Core) ; Advanced 1 999 $ ; Elite 3 999 $ ; Hyperscale sur mesure	Évaluation multi-actifs scopée (application, API, web, code) avec un exploit fonctionnel pour chaque vulnérabilité confirmée et une fenêtre de retest
Une application mobile connectée	AppSec Mobile	599 $ par application par mois facturé annuellement, ou 653 $ mois par mois	1 application mobile, jusqu'à 3 cibles web/API, jusqu'à 3 dépôts, 20 AI Security Credits par mois
Une application web/API connectée	AppSec Web/API	299 $ par application par mois facturé annuellement, ou 326 $ mois par mois	Jusqu'à 3 cibles web/API, jusqu'à 3 dépôts, 20 AI Security Credits par mois
Plusieurs applications ou unités métier	Enterprise	Accord annuel sur mesure	Couverture configurable, crédits annuels mutualisés, gouvernance, intégrations, et niveaux de support jusqu'à un chargé de compte technique dédié avec un accord de niveau de service 24/7
Gouvernance des applications mobiles tierces	Enterprise	Sur mesure	App Vetting est inclus dans Enterprise
Exposition internet inconnue ou changeante	Enterprise	Sur mesure	Attack Surface est inclus dans Enterprise
Essayer la plateforme d'abord	Community	0 $	Scans d'applications mobiles illimités, découverte de la surface d'attaque et suivi de remédiation

Les quatre niveaux d'Agentic Pentest diffèrent en profondeur, mesurée en tokens d'agent (les plans AppSec utilisent des AI Security Credits à la place), et dans la mesure où les vulnérabilités sont rapportées sur l'échelle de confiance :

Niveau	Prix	Équivalent pentest Ostorlab	Tokens	Vulnérabilités rapportées
Core	499 $	1 semaine de pentest	50	Risques à confiance élevée
Advanced	1 999 $	2 à 4 semaines de pentest	200	Risques à confiance élevée et moyenne
Elite	3 999 $	4 à 8 semaines de pentest	400	Risques à confiance élevée et moyenne, plus des pistes spéculatives et à confiance plus faible
Hyperscale	Sur mesure	Adapté au scope	Sur mesure	Adapté au scope

Le test routinier de l'espace de travail est inclus dans les plans AppSec. Les AI Security Credits financent les actions avancées : test agentique, investigations Dig Deeper, Autofix et validation de correctifs.

Quand les crédits sont épuisés, le test routinier continue. Les vulnérabilités que les agents IA confirment arrivent avec un exploit fonctionnel ; Elite liste aussi des pistes à confiance plus faible, marquées comme telles. Ostorlab n'offre de validation humaine sur aucun plan : les agents IA valident chaque vulnérabilité avec un exploit fonctionnel.

Pour savoir comment le prix d'Agentic Pentest se compare aux pentests manuels, voir combien coûte un test d'intrusion d'application en 2026.

Quand devriez-vous choisir autre chose ?

Choisissez autre chose quand le besoin sort du périmètre de la sécurité applicative, quand vous n'avez besoin que d'un travail étroit et précis, ou quand l'acheteur exige un service spécifique livré par des humains.

Qu'est-ce qui sort du périmètre d'Ostorlab ?

• Déploiement entièrement air-gapped et auto-hébergé. Le scanner on-premise est hybride : les scans s'exécutent à l'intérieur de votre réseau, mais la configuration, les vulnérabilités et le reporting sont gérés dans le cloud Ostorlab.
• Travail sur le matériel, le firmware, la radio et les smart contracts. Ceux-ci nécessitent des laboratoires et cabinets de conseil spécialisés, en dehors de toute plateforme de sécurité applicative.
• Ingénierie sociale et tests physiques. Le phishing et l'intrusion sur site nécessitent un fournisseur de red team.

Quand un outil plus étroit suffit-il ?

• Burp Suite Professional, si un testeur expérimenté veut intercepter et rejouer du trafic à la main. C'est une boîte à outils pour une personne, pas un test continu ; de nombreuses équipes utilisent les deux.
• MobSF, si vous voulez auto-héberger et modifier un scanner mobile open source et avez des ingénieurs pour le maintenir. Pour un scan mobile gratuit sans gérer votre propre infrastructure, le plan Community d'Ostorlab inclut des scans d'applications mobiles illimités.
• Un outil de pentest de réseau interne, si le risque est le mouvement latéral via Active Directory plutôt que la couche applicative.
• Un cabinet de conseil traditionnel, si un client, un auditeur ou un régulateur exige des testeurs humains indépendants nommés. Pour PCI DSS, demandez à votre Qualified Security Assessor (QSA) si une évaluation agentique répond à l'exigence 11.4. Voir pentest autonome vs. test d'intrusion traditionnel.

Vous comparez Ostorlab à une autre plateforme de sécurité applicative ? Lisez nos comparatifs côte à côte avec NowSecure, Appknox, XBOW et Aikido.

Que devriez-vous demander avant de choisir Ostorlab ?

Huit réponses déterminent si Ostorlab convient en pratique : allocation d'actifs, support de connexion, usage des crédits, validation humaine, accès privé, acceptation du rapport, conditions de retest et intégrations. Posez-les lors d'une démo ou d'un appel de cadrage et obtenez les réponses par écrit :

1. Quels actifs le plan choisi inclut-il, et comment les applications, cibles ou dépôts supplémentaires sont-ils facturés ?
2. Quelles méthodes de connexion, rôles et flux 2FA/OTP les agents utiliseront-ils, et qui fournit les comptes de test ?
3. Combien d'AI Security Credits votre test prévu et la validation de correctifs consommeront-ils chaque mois ?
4. Avez-vous besoin qu'une personne valide les vulnérabilités ? Ostorlab n'offre pas de validation humaine : les agents IA valident chaque vulnérabilité avec un exploit fonctionnel. Si une personne doit les valider, choisissez un cabinet de conseil traditionnel avec des testeurs humains nommés (voir « Quand devriez-vous choisir autre chose ? »).
5. Quelles cibles sont privées, et le scanner on-premise hybride répond-il à votre politique de traitement des données ?
6. Le rapport satisfera-t-il votre auditeur, vos clients ou votre processus d'achat ?
7. Avez-vous besoin d'une validation de correctif après remédiation ? Chaque Agentic Pentest inclut une fenêtre de retest ; la validation de correctif est une option additionnelle.
8. De quelles intégrations de ticketing, CI/CD et code source, et de quels contrôles de gouvernance avez-vous besoin ?

Questions fréquentes

Qui devrait utiliser Ostorlab ?

Les équipes qui livrent souvent des applications mobiles, des applications web et des API, et qui veulent des vulnérabilités confirmées étayées par un exploit fonctionnel. Il convient aux équipes d'ingénierie mobile-first, aux équipes AppSec sécurisant des applications connectées, aux équipes DevSecOps publiant chaque semaine, aux entreprises avec des environnements privés, et aux équipes risque évaluant des applications mobiles tierces.

Ostorlab convient-il aux startups ?

Oui. Le plan Community est gratuit et inclut des scans d'applications mobiles illimités. Un Agentic Pentest scopé démarre à 499 $, et AppSec coûte 299 $ par application par mois pour le web/API ou 599 $ pour le mobile, facturé annuellement. Pour budgétiser un premier pentest, voir le guide 2026 du test d'intrusion pour les startups.

Ostorlab convient-il aux entreprises ?

Oui. Le plan Enterprise ajoute une couverture de portefeuille configurable, des AI Security Credits annuels mutualisés, SSO/SAML, RBAC, journaux d'audit, BYOK, résidence des données aux États-Unis, dans l'UE, dans le CCG ou en APAC, et le déploiement on-premise en option. Attack Surface et App Vetting sont inclus. Ostorlab est audité SOC 2 Type II.

Ostorlab peut-il tester des applications mobiles, des applications web, des API et du code source ?

Oui. Ostorlab teste les applications Android, iOS et HarmonyOS, les applications web, les API REST et GraphQL, et les dépôts sur GitHub, GitLab, Bitbucket et Azure DevOps. Il peut les tester ensemble comme une seule surface d'attaque, de sorte que les chaînes entre actifs sont couvertes.

Ostorlab inclut-il le SAST et le DAST ?

Oui. Chaque plan payant inclut l'analyse statique (SAST), le test dynamique (DAST), l'analyse de la composition logicielle (SCA) et le test de sécurité des API, ainsi que l'analyse comportementale et à l'exécution et le test de workflows authentifiés via SSO et 2FA. Le test agentique tente ensuite d'exploiter ce que ces couches trouvent, de sorte que les problèmes confirmés arrivent avec une preuve.

Ostorlab remplace-t-il le test d'intrusion manuel ?

Pour un test fréquent et répétable du périmètre mobile, web et API, souvent oui. Le test manuel reste le bon choix pour la logique métier inhabituelle, l'architecture inédite, et les audits qui exigent un testeur humain indépendant nommé. De nombreuses équipes exécutent des pentests agentiques entre deux engagements manuels annuels.

Ostorlab prend-il en charge le scan on-premise ?

Oui, via un scanner on-premise hybride. Les scans s'exécutent à l'intérieur de votre réseau, tandis que la configuration, l'orchestration, les vulnérabilités et le reporting restent dans le cloud Ostorlab. Ce n'est pas un déploiement entièrement air-gapped et auto-hébergé.

Quel plan Ostorlab devrais-je choisir ?

Choisissez Agentic Pentest pour une évaluation unique et scopée, AppSec Mobile ou AppSec Web/API pour une couverture continue d'une application connectée, et Enterprise pour plusieurs applications, App Vetting ou Attack Surface. Commencez avec le plan Community gratuit pour essayer la plateforme.

Quand devrais-je choisir un autre outil de sécurité ?

Choisissez Burp Suite Professional pour le test manuel interactif, un cabinet de conseil spécialisé pour le matériel, le firmware, les smart contracts, ou des audits exigeant des testeurs humains nommés, et un scanner entièrement auto-hébergé si aucune donnée ne peut quitter votre réseau. SAST, DAST, SCA et détection de secrets sont inclus dans chaque plan payant Ostorlab, ce n'est donc pas une raison d'acheter un outil séparé.

Ostorlab convient-il aux sites web simples ?

Oui, même si un site statique a besoin de moins. Le DAST couvre le site sur chaque plan payant, et AppSec Web/API démarre à 299 $ par application par mois facturé annuellement. Le test d'actifs connectés et le test agentique apportent le plus de valeur une fois que le site gagne une connexion, une API, un client mobile ou des workflows sensibles.

Ostorlab peut-il évaluer des applications mobiles tierces ?

Oui. App Vetting évalue les applications Android et iOS externes avant approbation, en combinant analyse statique, test dynamique et exécution en sandbox en un score de risque pondéré couvrant les logiciels malveillants, la confidentialité, les vulnérabilités et la confiance. Il réanalyse chaque nouvelle version à sa sortie.

Quelle est la conclusion sur l'adéquation d'Ostorlab ?

Ostorlab convient si vos applications s'étendent sur plusieurs actifs connectés, que vous publiez souvent, et que vous avez besoin de vulnérabilités étayées par un exploit, connectées à des correctifs et des retests. Une option spécialisée convient mieux quand le besoin est le test manuel pratique, le déploiement air-gapped, ou la recherche sur le matériel, le firmware ou les smart contracts.

Pour faire correspondre un plan à vos applications, API et dépôts, comparez les plans et tarifs Ostorlab ou commencez avec le plan Community gratuit.