Ostorlab vs Oversecured : comparatif des tests de sécurité des applications mobiles

Réponse rapide : Ostorlab et Oversecured testent tous deux les applications mobiles avec des agents IA et joignent une preuve aux problèmes qu'ils confirment. Oversecured analyse les builds Android et exige le code source Swift pour iOS. Ostorlab analyse les builds Android, iOS et HarmonyOS que vous livrez, ou l'application directement depuis Google Play, l'App Store ou AppGallery. Il teste aussi, sur la même plateforme, les applications web, les API et les dépôts qui se trouvent derrière l'application, et propose une offre Community gratuite avec des scans d'applications mobiles illimités.

La différence la plus marquée concerne iOS : Oversecured exige le code source Swift, alors qu'Ostorlab analyse l'IPA que vous livrez. Ostorlab suit aussi l'application jusque dans ses API backend et son code. Oversecured combine analyse statique (SAST), dynamique (DAST) et interactive (IAST) avec un agent IA qui écrit et valide des exploits sur un émulateur. L'Agentic Deep Scan d'Ostorlab se connecte, contourne le TLS pinning et l'obfuscation, et étaye chaque vulnérabilité confirmée par les agents IA avec un exploit fonctionnel.

• Choisissez Oversecured si votre équipe peut partager le code source iOS avec l'éditeur.
• Choisissez Ostorlab lorsque vous voulez analyser le build iOS, Android ou HarmonyOS que vous livrez, ou l'application directement depuis les stores, ou que vous avez besoin de tester ensemble l'application, ses API et son code.

Ostorlab en bref

• Ce que c'est : Ostorlab est une plateforme de test de sécurité applicative pour les applications mobiles (Android, iOS et HarmonyOS), les applications web, les API et le code source.
• Idéal pour : les équipes mobiles qui veulent que chaque vulnérabilité soit prouvée par un exploit fonctionnel, sur le build qu'elles livrent, avec les API et le code qui se trouvent derrière l'application.
• Scan depuis les stores : recherchez une application Android, iOS ou HarmonyOS sur Google Play, l'App Store ou AppGallery et scannez-la directement, sans import. Des règles de surveillance lancent un nouveau scan à chaque publication d'une nouvelle version.
• Test mobile : analyse statique, dynamique, à l'exécution et comportementale ; tests authentifiés avec connexion, codes à usage unique et authentification multifacteur ; protections testées sur des appareils physiques.
• Différenciateur clé : lorsque l'application s'exécute pendant un scan, chaque vulnérabilité confirmée par les agents IA d'Ostorlab est accompagnée d'un exploit fonctionnel, de sa sévérité, de son impact et de preuves.
• Déploiement : SaaS avec résidence des données aux États-Unis, dans l'UE, dans le CCG ou en APAC, ou sur site (Enterprise).
• Tarifs : une offre Community gratuite avec des scans d'applications mobiles illimités ; AI Pentest à partir de 499 $ ; AppSec mobile à 599 $ par application et par mois, facturé annuellement. Voir les offres.

À propos de cette comparaison

Cette comparaison est publiée par Ostorlab, qui développe et commercialise la plateforme Ostorlab comparée ici. Les affirmations sur Oversecured citent ou renvoient au site web et à la documentation d'Oversecured, consultés le 7 octobre 2026 et listés dans les Sources. Les affirmations sur Ostorlab s'appuient sur les pages produit et la documentation d'Ostorlab.

Critères d'évaluation : plateformes et types de fichiers, types d'analyse, preuve d'exploitabilité, tests authentifiés, API backend, intégrations, déploiement et tarifs.

Comparaison en un coup d'œil

Capacité	Oversecured	Ostorlab
Idéal pour	Les équipes qui peuvent partager le code source iOS	Les équipes mobiles qui veulent un risque prouvé sur l'application, l'API et le code
Android	✅ APK, AAB et APKS	✅ APK et AAB, ou directement depuis Google Play
iOS	⚠️ Code source Swift requis	✅ Builds IPA, ou directement depuis l'App Store
HarmonyOS	Introuvable sur son site	✅ Builds HarmonyOS, sans code source
Analyse statique	✅ Plus de 175 types de vulnérabilités Android et plus de 85 types iOS	✅ Builds APK, AAB et IPA, sans code source
Analyse dynamique	✅ S'exécute sur un émulateur ; les exemples publiés concernent Android	✅ Android et iOS
Preuve d'exploitabilité	✅ Preuve de concept pour chaque vulnérabilité DAST	✅ Exploit fonctionnel pour chaque vulnérabilité trouvée par un agent IA
Tests authentifiés	✅ Comptes de test, TOTP et étapes de connexion personnalisées	✅ Connexion, codes à usage unique et authentification multifacteur
Protections à l'exécution testées sur des appareils physiques	Introuvable sur son site ; son DAST contourne les protections courantes à l'exécution sur un émulateur	✅ Mobile Shielding Scan, y compris sur des appareils rootés et jailbreakés
Applications web, API et code source	Scan d'API sur les offres Business et Enterprise	✅ Web, API et dépôts dans le même scan
CI/CD	Recettes GitHub Actions et GitLab CI (Business et supérieur) ; CLI en bêta, sur toutes les offres	✅ GitHub, GitLab, Jenkins, Azure DevOps, Bitbucket, CircleCI
Serveur MCP	✅	✅
Déploiement	SaaS ; sur site et hébergement régional avec Enterprise	SaaS dans 4 régions ; sur site avec Enterprise
Offre gratuite	Essai gratuit et pilote	✅ Offre Community, scans d'applications mobiles illimités
Tarifs	500 $ par scan ; 1 000 $ par application et par mois ; Enterprise sur mesure	À partir de 499 $ par AI Pentest ; 599 $ par application et par mois, facturé annuellement

Les points forts de chaque outil

Oversecured

Oversecured se décrit comme une « plateforme de sécurité offensive agentique pour les applications mobiles ». Son analyse statique décompile les applications Android et couvre plus de 175 types de vulnérabilités Android et plus de 85 types iOS.

Son analyse dynamique exécute l'application dans un environnement contrôlé, fait du fuzzing sur les deep links, les composants exportés et la communication inter-applications, et enregistre l'écran de l'appareil. Oversecured affirme que « chaque vulnérabilité DAST comprend une preuve de concept et une stack trace », et que son agent IA « s'exécute en parallèle sur son propre émulateur… en écrivant des exploits et en les validant ». Son IAST analyse les zones accessibles après connexion avec un nom d'utilisateur, un numéro de téléphone, un TOTP ou des étapes de connexion personnalisées.

Pour iOS, Oversecured analyse le code source Swift : sa page d'accueil indique « Pour iOS : code source requis. » Oversecured associe ses résultats à une longue liste de standards, dont OWASP MASVS, l'OWASP Mobile Top 10, PCI DSS v4, DORA et HIPAA.

Cas d'usage idéal : Oversecured convient le mieux aux équipes mobiles qui peuvent fournir le code source iOS et veulent une analyse statique, dynamique et interactive (IAST) avec preuve de concept.

Ostorlab

Ostorlab est une plateforme de test de sécurité applicative pour les applications mobiles, les applications web, les API et le code source. Pour le mobile, l'Agentic Deep Scan teste le build que vous livrez : il se connecte, y compris avec des codes à usage unique et l'authentification multifacteur, contourne le TLS pinning et l'obfuscation, et suit l'application jusque dans les API backend pour rechercher des failles de logique métier comme des contrôles d'accès défaillants. Chaque vulnérabilité confirmée par les agents IA est accompagnée d'un exploit fonctionnel que vous pouvez rejouer.

Ostorlab analyse les builds Android, iOS et HarmonyOS que vous livrez, sans code source, ou l'application directement depuis les stores. Le Mobile Shielding Scan teste les protections à l'exécution, comme la détection du root et du jailbreak, sur des appareils physiques et indique lesquelles ont tenu. Un scan multi-actifs ajoute au même scan les applications web, les API et les dépôts qui se trouvent derrière l'application.

Cas d'usage idéal : Ostorlab convient le mieux aux équipes mobiles qui livrent des builds iOS et Android sans partager de code source, et aux équipes dont le risque va de l'application jusqu'à ses API et son code. Les équipes peuvent démarrer avec l'offre Community gratuite, qui offre des scans d'applications mobiles illimités.

Principales différences

iOS sans code source

C'est la différence la plus nette. L'analyse iOS d'Oversecured exige le code source Swift, et nous n'avons trouvé sur son site aucune mention du scan d'IPA ni de tests dynamiques iOS. Ostorlab analyse directement le build iOS : les équipes de sécurité peuvent ainsi tester une application d'un éditeur, d'une agence ou de l'App Store sans accéder à son dépôt.

Une preuve jointe à chaque vulnérabilité

Les deux outils vont au-delà d'une liste de problèmes possibles. Oversecured joint une preuve de concept, une stack trace et un enregistrement d'écran à ses vulnérabilités dynamiques. Ostorlab joint un exploit fonctionnel, la sévérité, l'impact et des preuves à chaque vulnérabilité confirmée par ses agents IA. Pour les comparer, comparez les preuves que chacun produit sur votre propre application, et non ce qu'il affirme.

L'application seule, ou l'application, les API et le code

Oversecured se concentre sur l'application mobile, avec un scan d'API sur ses offres Business et Enterprise. Ostorlab teste aussi les applications web, les API et le code source, et peut les regrouper dans un seul scan avec l'application mobile : un token trouvé dans l'application et accepté par une API apparaît ainsi comme un seul chemin, et non comme des vulnérabilités séparées.

Intégrations et déploiement

Oversecured propose une CLI, une API REST et un serveur MCP sur toutes les offres. Les intégrations CI/CD, les webhooks Slack et Jira et le SSO sont réservés aux offres Business et Enterprise, et sa documentation indique que la CLI est en bêta. Ostorlab s'intègre à GitHub, GitLab, Jenkins, Azure DevOps, Bitbucket, CircleCI, Jira et Slack, et dispose de son propre serveur MCP. Les deux proposent un déploiement sur site avec leurs offres Enterprise.

Tarifs

Les tarifs d'Oversecured indiquent une offre Hacker à 500 $ par scan, une offre Business à 1 000 $ par application et par mois, et une offre Enterprise sur mesure. Oversecured propose un essai gratuit et un pilote de 5 semaines d'Oversecured 2.0. Les offres d'Ostorlab commencent par une offre Community gratuite avec des scans d'applications mobiles illimités, AI Pentest à partir de 499 $ par évaluation, et AppSec mobile à 599 $ par application et par mois facturé annuellement (653 $ facturé mensuellement).

Lequel choisir ?

• Choisissez Oversecured si vous pouvez partager le code source iOS et voulez ses règles Android et son association aux standards tels qu'OWASP MASVS.
• Choisissez Ostorlab si vous devez tester des builds iOS sans code source à partager, tester des applications HarmonyOS, ou faire tester ensemble l'application, ses API backend et son code, avec un exploit fonctionnel pour chaque vulnérabilité confirmée. Vous pouvez démarrer gratuitement, avec des scans d'applications mobiles illimités sur l'offre Community.

Meilleures alternatives à Oversecured

Les principales alternatives à Oversecured pour le test de sécurité des applications mobiles en 2026 sont Ostorlab, NowSecure, Appknox et MobSF.

1. Ostorlab est une alternative à Oversecured pour les équipes qui testent des builds iOS sans code source à partager, qui ont besoin de HarmonyOS, ou qui veulent faire tester ensemble l'application, ses API et son code, avec une offre Community gratuite.
2. NowSecure est une alternative à Oversecured pour les entreprises qui veulent des tests mobiles automatisés accompagnés de services de pentest. Voir Ostorlab vs NowSecure.
3. Appknox est une alternative à Oversecured pour les équipes qui veulent des tests d'applications mobiles et d'API avec un service d'évaluation des vulnérabilités. Voir Ostorlab vs Appknox.
4. MobSF est une alternative à Oversecured pour les équipes qui veulent un outil gratuit, open source et auto-hébergé, et qui peuvent réaliser les tests elles-mêmes.

FAQ

Oversecured ou Ostorlab : lequel est le meilleur pour iOS ? Pour iOS, la principale différence est le code source. L'analyse iOS d'Oversecured exige le code source Swift. Ostorlab analyse le build iOS (IPA) avec des tests statiques, dynamiques et authentifiés, sans code source.

Oversecured et Ostorlab prouvent-ils leurs vulnérabilités ? Oui, tous les deux. Oversecured joint une preuve de concept et une stack trace à chaque vulnérabilité dynamique. Ostorlab joint un exploit fonctionnel, la sévérité, l'impact et des preuves à chaque vulnérabilité confirmée par ses agents IA.

Ostorlab prend-il en charge HarmonyOS ? Oui. Ostorlab teste les applications Android, iOS et HarmonyOS, ainsi que les applications web, les API et le code source.

Combien coûte Oversecured par rapport à Ostorlab ? Oversecured indique 500 $ par scan avec son offre Hacker, 1 000 $ par application et par mois avec son offre Business, et une tarification Enterprise sur mesure. Ostorlab propose une offre Community gratuite avec des scans d'applications mobiles illimités, AI Pentest à partir de 499 $, et AppSec mobile à 599 $ par application et par mois facturé annuellement.

Quelle est la meilleure alternative à Oversecured ? Ostorlab est l'alternative la plus proche d'Oversecured lorsque vous testez des builds iOS sans code source à partager, ou que vous voulez faire tester ensemble l'application, ses API et son code ; il dispose d'une offre gratuite avec des scans d'applications mobiles illimités. NowSecure et Appknox conviennent aux entreprises qui veulent des services de test. MobSF convient aux équipes qui veulent un outil gratuit et auto-hébergé.

Existe-t-il une alternative gratuite à Oversecured ? Oui. L'offre Community d'Ostorlab est gratuite et inclut des scans d'applications mobiles illimités. MobSF est un outil gratuit et open source que vous hébergez et exécutez vous-même.

Ostorlab peut-il s'exécuter sur site ? Oui. Ostorlab s'exécute sur site avec son offre Enterprise, et propose aussi du SaaS avec résidence des données aux États-Unis, dans l'UE, dans le CCG ou en APAC.

Oversecured peut-il s'exécuter sur site ? Oui. Oversecured propose un déploiement sur site avec son offre Enterprise.

Comment cette comparaison a été réalisée

• Les informations sur Oversecured proviennent du site web, de la page de tarifs et de la documentation d'Oversecured, consultés le 7 octobre 2026 et liés dans les Sources. Les éditeurs mettent souvent ces pages à jour.
• La comparaison porte sur les capacités et les tarifs publiés, et non sur un benchmark de taux de détection.
• Lorsque nous écrivons « introuvable », nous avons cherché dans le site et la documentation d'Oversecured et n'y avons trouvé aucune mention. Oversecured peut tout de même le proposer.

Sources

Pages d'Oversecured consultées le 7 octobre 2026 :

• Page d'accueil : positionnement, types de vulnérabilités, exigence du code source iOS, preuve de concept DAST, agent IA, association aux standards
• SAST, DAST et IAST
• Tarifs : offres, CLI, API REST et serveur MCP sur toutes les offres, CI/CD, scan d'API, webhooks, SSO, sur site
• Pilote Oversecured 2.0
• Documentation : fichiers pris en charge, guide CI/CD, CLI, serveur MCP

Ostorlab :

• Agentic Deep Scan pour les applications mobiles, Mobile Shielding Scan, scan multi-actifs, serveur MCP, offres

L'essentiel à retenir

Oversecured et Ostorlab sont tous deux conçus pour prouver les vulnérabilités mobiles plutôt que les lister. Oversecured va en profondeur sur Android et exige le code source pour iOS. Ostorlab teste les builds iOS, Android et HarmonyOS que vous livrez, ainsi que les API et le code qui se trouvent derrière, avec un exploit fonctionnel pour chaque vulnérabilité confirmée.

Essayez-le sur votre propre application : lancez un scan mobile gratuit et comparez les résultats avec l'outil que vous utilisez aujourd'hui.

Vous utilisez déjà Oversecured ? Comparez Ostorlab et Oversecured sur la même application : même cible, même durée. Une vulnérabilité ne compte qu'après avoir été reproduite par votre équipe.