AppknoxがOstorlabを比較しました。見落とされていた点をお伝えします。

Appknoxは最近、「Top 10 MAST Tools in 2026」という比較記事を公開しました。残念ながら、Ostorlabに対する評価、そしてこの分野のほかのベンダーの扱い方は、大部分が不正確で、事実と異なるものでした。その比較表では、Ostorlabについていくつかの主要な機能の列に「No」と記載されています。

この記事の目的は、現在提供中でドキュメント化されている機能に基づいて、実際の比較をお示しすることです。

この比較について

この比較は、ここで比較しているOstorlabプラットフォームを開発・販売するOstorlabが公開しています。Appknoxに関する記述は、Appknoxの公開Webサイト、KnoxIQのローンチ資料、そしてリンク先の「Top 10 MAST Tools in 2026」の記事に基づいています。Ostorlabに関する記述は、Ostorlab自身の製品ドキュメントに基づいています。その他のベンダーに関する情報は、2026年7月29日時点の各社の公開Webサイトとドキュメントを反映したものです。

評価基準：Appknoxの記事で挙げられたOstorlabの4つの機能の欠落（統合されたペンテスト、アプリストアの監視、AIによる悪用可能性の優先順位付け、セキュリティプログラムのワークフロー）、KnoxIQとAgentic Deep Scanの比較（機能、入力、到達できる上限、提供形態）、モバイル以外のプラットフォームのカバレッジ、スキャンプロファイルと連携、そしてデプロイと価格です。

事実関係を正す

その比較表には、Ostorlabの具体的な機能の欠落が挙げられています。以下が、現在実際に提供している内容です。

主張1：「統合されたペンテストがない」

Ostorlabは従来型の静的スキャナーにとどまりません。脆弱性を能動的に悪用するよう設計された自律型AIペンテスターであるAgentic Deep Scanによって駆動されています。これは静的なチェックを超え、統合された多段階のペンテストにまで踏み込みます。たとえば、最近のドキュメント化されたケーススタディでは、Agentic Deep Scanがハードコードされたマシン間（M2M）通信用のAuth0認証情報を発見しました。スキャナーのように漏えいを単に指摘するのではなく、エージェントはその認証情報の認可の範囲を自律的にマッピングしました。そして、スコープが限定されたread:TSCトークンからテナントのAuth0 Management APIへのアクセスにまで権限を昇格させることに成功し、1,000件のレコードを含むユーザーディレクトリを抽出し、潜在していた管理者スコープを明らかにしました。

主張2：「アプリストアの監視がない」

Ostorlabは、App Store、Google Play Store、TestFlightの継続的な監視を提供しています。さらに、プラットフォームはネイティブの国選択機能によって、手作業で入手することなく地域限定のバリアントを取得できるように構築されています。

Ostorlabでは、変更を検出するだけでなく、カスタムの監視ルールを設定してセキュリティワークフローを自動化できます。これらのルールはプラットフォーム上で簡単に設定できます（設定方法のガイドについては、製品ドキュメントをご覧ください）。監視ルールを設定すると役立つユースケースの例を以下に示します。

ユースケース	トリガー	アクション
新たなクリティカルの脆弱性	スキャンでクリティカルの検出結果が現れる	Slack通知を送信し、Jiraチケットを作成
リグレッションの検出	以前に修正された脆弱性が再び現れる	アプリケーションのオーナーに即座に通知
コンプライアンスの監視	アプリがMASVSへの準拠を失う	コンプライアンスのチケットを起票
公開アプリの監視	Google Play/App Storeに新しいバージョンが公開される	自動的にスキャンを開始
サードパーティSDKのリスク	脆弱なSDKが検出される	セキュリティチームに警告し、修復を割り当て
経営層への可視化	クリティカルな問題が30日を超えて未解決のまま	CISOまたはマネージャーにエスカレーション

監視ルールの設定が実際にどのように機能するか気になりますか。以下の短いチュートリアル動画をご覧ください。

主張3：「AIによる悪用可能性の優先順位付けがない」

Ostorlabは、静的解析、動的テスト、そしてAIによる能動的な悪用を組み合わせたハイブリッドなアプローチを採用しています。悪用可能性は、静的な出力をふるいにかけるために後付けで適用されるのではなく、自律的な再現を通じてスキャンそのものの中で検証されます。Agentic Deep Scanとプラットフォームの機能について詳しくは、こちらの動画をご覧ください。

主張4：「セキュリティプログラムではなく、スキャンプラットフォームにすぎない」

堅牢なセキュリティプログラムには、検出が行われた後の精密なワークフローが必要ですが、一般的なスキャナーはクローズドループの修復やアセットの検出を行いません。Ostorlabは、リスクのライフサイクル全体を管理するための具体的なプログラム機能を提供しています。これには次のものが含まれます。

• 対象を絞った再テストのためのSingle Vulnerability Assessment（SVA）
• 根本原因を調査するためのDig Deeper
• 迅速なクローズドループのパッチ適用のためのワンクリック修復
• 継続的なアセット検出のためのアタックサーフェス管理（ASM）
• サードパーティのリスクを評価するためのアプリベッティング
• 物理端末上で実行時の保護を検証するためのMobile Shielding Scan

最近プラットフォームに追加したエキサイティングな機能をすべて確認するには、Changelogをご覧ください。

彼ら自身のマーケティングが投げかける問い

Appknoxは新機能KnoxIQのローンチにあたり、今日のセキュリティチームが直面する課題を「脆弱性が多すぎる。本当の優先順位がない。」と表現しました。そして、業界全体の誤検知（フォールスポジティブ）率として約30%という数字を挙げています。

これが暗に認めていることに注目する価値があります。従来型スキャナー（Appknoxが販売してきた中核カテゴリ）の生の出力は、二次的なAI検証レイヤーなしでは開発者にとって十分に信頼できるものではない、ということです。

対照的に、Ostorlabの検証は、問題を発見するのとまったく同じエンジンの中で行われます。スキャン中に悪用可能であると実証できない限り項目は報告されないため、別個のトリアージ製品は必要ありません。

KnoxIQとAgentic Deep Scan：技術的な違い

はっきりさせておくと、KnoxIQ（2026年4月にローンチ）は正当なツールです。アプリケーションを逆コンパイルし、エクスプロイトを相互参照し、検出された脆弱性に対するパッチを提案します。しかし、トリアージレイヤーとエージェント型エンジンの間には、アーキテクチャ上の根本的な隔たりがあります。

KnoxIQは、スキャナーがすでに静的に発見した脆弱性に対するトリアージと検証のレイヤーとして機能します。Agentic Deep Scanは、稼働中の認証済みアプリケーションをテストし、静的スキャナーが本質的に見逃す複雑な問題を発見する能動的な悪用エンジンです。さらに、従来の動的テストでは、カバレッジを確保するためにユーザーが手動でアプリケーションを操作する必要があることが多いのに対し、Ostorlabは、UIを自律的に操作して複雑な状態要素とやり取りするインテリジェントなモンキーテスターを採用しており、人手を介さずに深い動的カバレッジを確保します。

機能	KnoxIQ（Appknox）	Agentic Deep Scan（Ostorlab）
役割	トリアージと検証のレイヤー	能動的な悪用とペンテストのエンジン
入力	静的スキャンの検出結果	稼働中の認証済みアプリケーション
到達できる上限	逆コンパイルと静的な相互参照	動的な多段階のエクスプロイトチェーン
提供形態	事後にパッチを提案	ワンクリックですぐにマージできるPRによる修正を、稼働中のアプリで検証済みの状態で提供

モバイルにとどまらないフルスタックのカバレッジ

Appknoxはモバイルアプリとその背後にあるAPIをテストします。同社のブログによれば、Webアプリケーションやソースコードはテストしません。現代のアタックサーフェスが単一のプラットフォームに限定されることはまれです。Ostorlabは、Mobile、Web、API、Source Code（Git連携経由）を、一つのエージェントと一つの価格モデルのもとで扱う統合プラットフォームとして構築されています。Ostorlabは常にiOSとAndroidの最新バージョンに即座に対応しており、従来のモバイルテストツールをしばしば制約するOSバージョンの制限や対応の遅れを回避しています。

柔軟性：スキャンプロファイルと連携

• Ostorlabは、用途に合わせた複数のスキャンプロファイル（CI/CD向けのFast Scan、Privacy、Mobile Shielding、SAST/DAST、そしてフルのAgentic）をサポートしています。
• Ostorlabは、GitHub、GitLab、Azure DevOps、Bitbucket、Jira、Slack、Jenkinsと連携します。AppknoxもJira、ServiceNow、Slack、そして大半のCIシステムを挙げています。

デプロイと価格

Ostorlabは、米国、EU、サウジアラビア（KSA）のクラウドリージョンへのデプロイに加え、オンプレミスでのインストールにも対応しています。

価格モデルは利用量ベースのトークンウォレットで運用されており、未使用のトークンはスキャン終了時に自動的に返却されます。また、チームメンバーのシートは無制限で無料です。当社の価格は完全に透明であり、詳細はすべて料金ページで直接ご確認いただけます。

2026年10月1日更新：返却の対象は未使用のトークンであり、スキャン終了時に返却されることを明確にしました。

2026年10月2日更新：Appknoxの対象範囲と連携に関する記述を修正しました。AppknoxはAPIもテストし、Jira、ServiceNow、Slack、そして大半のCIシステムを挙げています。

Ostorlabによく付けられる「フリーミアム」というラベルは、実際には当社のOXOオープンソースプロジェクトとCommunityプランを指しています。このプランは恒久的に無料で、Fast Scanを無制限に利用できます。Fast Scanは、開発サイクルの中で素早いフィードバックを得るために最適化された、軽量で高速な静的解析プロファイルです。Fast Scanには次のものが含まれます。

• よくある設定ミスの迅速な特定
• ハードコードされたAPIキー、トークン、シークレットの検出
• ソースコードとバイトコードにおける脆弱なプログラミングパターンの分析
• サードパーティSDKを対象とした高速なソフトウェア構成分析（SCA）

この比較の制約

• ベンダーの機能、価格、ドキュメントは頻繁に変わります。Appknoxに関する詳細は、2026年7月29日以降に変更されている可能性があります。
• この記事のために、検出率、誤検知率、スキャン速度の独立したベンチマークは実施していません。
• この記事は、Appknoxを実際にテストした結果を報告するものではありません。Appknoxに関する記述は同社の公開資料を、Ostorlabに関する記述はOstorlab自身の製品ドキュメントを反映しています。
• 最新の機能、価格、デプロイの選択肢は、各ベンダーに直接確認してください。理想的には、両方のプラットフォームを自社のアプリケーションに対してテストすることをお勧めします。

結論

結局のところ、セキュリティプラットフォームの真の価値は、エンジニアリングチームをノイズで圧倒することなくリスクを低減できるかどうかで測られます。

Agentic Deep Scanは、エクスプロイトを連鎖させて実際のリスクを検証するために構築された自律型AIペンテスターです。従来型スキャナーとエージェント型ペンテストの違いを評価する最善の方法は、比較表を見ることではなく、実際にテストしてみることです。ぜひ自社のアプリケーションに対してAgentic Deep Scanを実行し、検出結果の深さをご自身で比較してみてください。

すでにAppknoxをお使いですか。同じアプリでOstorlabとAppknoxを比較してみてください。対象も時間枠も同じ条件です。検出結果は、自社のチームが再現できた場合にのみカウントされます。